quarta-feira, 31 de março de 2010

Adeus, Serra! E não volte mais!

Não foi muito agradável a última semana de governo do candidato presidencial tucano José Serra. Além da frustração de não conseguir inaugurar as obras que prepara a quatro anos, ele enfrentava três greves de servidores municipais, os professores, os servidores de saúde e agentes penitenciários.

Serra inaugurou o trecho sul do Rodoanel, apesar dele não ter sido liberado para os carros! Diga-se de passagem, inauguração de Rodoanel é um dos passatempos favoritos dos tucanos. O finado Mario Covas inaugurou a obra tantas vezes (ele inaugurava cada quilômetros) que muita gente se espantou quando, após sua morte, o Rodoanel foi inaugurado em definitivo. Definitivo? Não, apenas o trecho oeste havia sido construído por Covas...

E a Linha Amarela do Metrô? Quando o então governador Geraldo Alckmin se candidatou a presidente em 2006, prometia que a linha seria entregue no ano seguinte. Eis que a linha desabou (li-te-ral-men-te), ninguém foi punido, as empresas consorciadas continuaram ganhando rios de dinheiro com a obra mal-feita e, em 2010 a Linha Amarela ainda não foi aberta. Apesar de propaganda em tudo quanto é canto, não foi liberada sequer uma única estação da Linha Amarela! E depois Serra quer dizer que investiu em transporte...

Aproveitando a última semana, Serra gastou toda a verba publicitária do estado fazendo propaganda de seus “feitos” durante o horário nobre da televisão e o intervalo da novela das oito. “A saúde tá andando melhor”? Vai no hospital público ver o caos! “O transporte tá andando melhor”? O trânsito só aumenta e os ônibus e metrôs estão cada vez mais lotados? “São Paulo tá morando melhor”? A população de rua da cracolândia discorda! “O emprego tá andando melhor”? Até está, graças a política econômica do Governo Lula, pois ainda sim São Paulo é um dos estados com menor crescimento entre todos do Brasil. “A educação tá andando melhor”? Nem andando está, pois os professores estão em greve. Resumindo, com exceção das propagandas de Serra, o estado de São Paulo está indo muito mal!

Se a última semana não foi muito agradável para o candidato Serra, podemos replicar que os últimos quatro anos não foram agradáveis para o povo paulista (por que não dizer 16 anos, que é o tempo do PSDB a frente do estado?). Essa semana a única coisa agradável é que Serra renunciou para se candidatar a presidente e São Paulo ficará livre dele a partir de agora!

**********

De São Paulo-SP.

terça-feira, 30 de março de 2010

Futuro difícil para o PT de São Paulo

O Senador Aloizio Mercadante (PT-SP), com medo de não ser reeleito, quer se candidatar a Governador (para perder) e depois para Prefeito (acha que ganha). Falta de criatividade é o maior problema do PT paulista, pois nunca tem novos nomes para apresentar e vai perder todas as eleições enquanto lançar nomes antigos e queimados! A ex-prefeita e ex-ministra Marta Suplicy quer ser candidata a Senadora, pois não pode tentar para Deputada Federal senão estraga o esquema de seu grupo no PT de São Paulo. Marta pode até não ganhar eleições majoritárias, mas se fosse candidata na proporcional absorveria feito um redemoinho grande parte da votação do PT e deixaria seus amigos Ruy Falcão, Jilmar Tatto e Cia em maus lençóis.

**********

De São Paulo-SP.

segunda-feira, 29 de março de 2010

Quer saber por que o DEMo (ex-PFL) está acabando?

A culpa é do Bolsa-Família! Isso mesmo, o programa Bolsa-Família está acabando com o coronelismo na política Brasileira. O maior símbolo dessa mudança é a queda da influência do DEMo.

A política coronelista ocorre naqueles pequenos grotões onde a população flagelada vive em situação de tão extrema pobreza que não vê o menor problema em trocar seu voto por uma cesta básica. Apesar de o voto ser secreto, o coronel-candidato consegue aferir o resultado de seu investimento através da votação final em cada cidade. Caso seja insatisfatório, não voltará naquela cidade no próximo pleito. Como até o voto de cabresto é racional, o eleitor necessitado que vende seu voto não tem muito interesse em arriscar perder sua cesta básica eleitoral.

Com o advento do Bolsa-Família, as populações flageladas passaram a receber diretamente do Governo Federal um benefício que, apesar de pequeno, é suficiente para garantir sua auto-suficiência. A partir deste momento, o beneficiário do Bolsa-Família deixa de vender seu voto em troca da cesta básica do coronel-candidato e começa a prestar atenção nas políticas sociais do governo, extinguindo a política coronelista.

Os críticos vão alegar que o Bolsa-Família não acaba com o coronelismo, apenas associa os ex-flagelados com o presidente Lula. De fato, os beneficiários do programa vão votar no presidente para o resto da vida, porém, vale lembrar que o Lula nunca será candidato a prefeito de uma pequena cidade, nem a deputado estadual no polígono das secas, nem a deputado federal, senador ou governador no Nordeste. Ou seja, apesar de vincular os eleitores ao Lula, eles estão completamente liberados com relação a todos os demais níveis eleitorais. Além disso, o próximo Presidente da República (seja a Dilma, o Serra ou quem quer que fosse) vai manter o Bolsa-Família, ou seja, deixará de ser uma Política de Governo passando para uma Política de Estado, deixando de haver vinculação direta com o presidente Lula.

Como foi dito no começo do artigo, o maior símbolo dessa mudança é a queda da influência do DEMo.

O DEMo é o atual nome do PFL, um dos herdeiros diretos da ARENA (partido de apoio a Ditadura Militar) que por sua vez foi formado com a ala mais reacionária dos extintos PSD e UDN (1945-1965). Durante o Governo Lula o DEMo deixou de ser o todo poderoso partido que controlava a Região Nordeste do País para se resumir a um partido de classes médias urbanas com influência no Distrito Federal (ou tinha, antes da queda do ex-governador José Roberto Arruda...) e na Capital de São Paulo com o suposto prefeito Gilberto Kassab (que não foi eleito pelos próprios méritos, mas sim alçado a posição por decisão de José Serra).

Enfim, além de todos os méritos do Governo Lula, também podemos lhe atribuir o fim do coronelismo e, de brinde, a queda do DEMo!

**********

De Cotia-SP.

domingo, 28 de março de 2010

Liberdade Religiosa

Toda religião é estranha aos olhos dos que não a seguem, afinal, o objetivo delas é responder as perguntas que mais perturbam o subconsciente da humanidade desde seus primórdios. Para tal, utilizam-se de rituais e toda uma simbologia que a caracterize. Uma das características comuns a todas as religiões é a busca da transcendência, que pode ocorrer através de meditação, um culto coletivo, cantoria etc. No caso do Santo Daime, a transcendência é ativada pelo uso do famoso chá alucinógeno.

Pois é, o chá do Santo Daime pode parecer estranho para os que não seguem esta religião, assim como os rituais das outras podem parecer estranhos para quem não as seguem. O uso de cilício para automutilação é uma coisa bem esquisita, mas alguns católicos o fazem. Passar longos períodos sem comer também é muito estranho, mas judeus acham normal. Sim, o chá é estranho, como toda religião.

Isso posto, são totalmente oportunistas as intenções das que tentam associar o assassinato do cartunista Glauco Vilas Boas e seu filho Raoni à religião que seguiam. O assassino Carlos Eduardo Sundfeld Nunes, o Cadu, é psicótico e esquizofrênico (com histórico familiar) e estes são os verdadeiros motivos do crime. As obscurantistas tentativas de associar o assassinato com a religião do Daime se sustentam tanto quanto seria associá-lo com as religiões cristãs, afinal, Cadu alega ser a reencarnação de Jesus Cristo. E isso não é motivo para condenar o catolicismo.

Faz muito tempo que as religiões são usadas como justificativa para todo tipo de crime, tanto pelos que cometem, quanto pelos que querer prescrever as religiões diferentes de seu próprio credo.

**********

De Cotia-SP.

sábado, 27 de março de 2010

O Circo dos Nardoni

Alexandre Nardoni e Anna Carolina Jatobá foram condenados pela morte de Isabella Nardoni. Ao final do longo julgamento de cinco dias, o Júri Popular decidiu que o pai e a madrasta realmente foram os assassinos da menina. Deve ter sido o julgamento que mais atraiu atenção na história do Judiciário Brasileiro, inclusive abrindo um debate sobre o instituto do Júri (um bom artigo sobre o tema, de autoria de Fábio Tofic, foi publicado no Estadão).

Sobre a crime, o julgamento e a condenação do casal Nardoni, a mídia já explorou praticamente todos os temas possíveis sob qualquer prisma imaginável. Então nos reservamos a dar uma breve opinião contrária ao circo que foi armado em frente ao Fórum Regional de Santana.

É compreensível que um caso tão chocante para a opinião pública e tão divulgado pela mídia atraia a atenção e curiosidade de pessoas interessadas em assistir ao julgamento. O que não é admissível é que um bando de desocupados passe cinco dias em frente a um Fórum como se estivesse na entrada de um show de rock. Houve distribuição de camisetas, exposição de faixas, um maluco crucificado, aplausos para o Promotor, vaias (e um chute) para o Advogado de Defesa e, no final, fogos de artifício. Só faltou cambista vendendo amendoim, cerveja e cachorro-quente para ficar igual a entrada de um estádio de futebol em dia de clássico. A obrigação da polícia era dispersar a multidão de desocupados, afinal, a região do Fórum é área de segurança e julgamento não é lançamento de novela das oito para ficar cercado de tietes.

**********

De Cotia-SP.

sexta-feira, 26 de março de 2010

Humildes opiniões sobre o sistema tributário

Preliminarmente, deixamos aqui nossa opinião sobre um dos principais temas de Direito Tributário: as espécies dos tributos. Acompanhamos a doutrina que reconhece apenas dois tipos de tributos, os Vinculados e os Não-Vinculados. As Taxas são obviamente vinculadas. Os Impostos são não-vinculados. As contribuições, sejam sociais, de intervenção econômica, de interesse das categorias profissionais, destinadas à seguridade social ou de melhoria são ora impostos ora taxas (dependendo da vinculação). Empréstimos compulsórios, enfim, não são tributos.

Após este breve minuto de arrogância em que uma das maiores polêmicas do Direito Tributário foi categoricamente solucionada, passemos a definir algumas regras para o sistema tributário ideal:

  1. Os Tributos Vinculados incidiriam sobre o exercício do poder de polícia ou a utilização de serviço público específico e divisível.
  2. Por sua vez, os Tributos Não-Vinculados incidiriam sobre aferição de riqueza por renda ou bens. Sendo regra a progressividade.
  3. Desoneração com relação à atividade produtiva, sendo que a tributação só deveria recair no sentido de intervenção econômica: ou buscando restringir determinada produção (como impostos sobre álcool, tabaco, armas etc) ou protegendo determinados setores do mercado interno (através de impostos sobre importação e taxas alfandegárias).

**********

De São Paulo-SP.

quinta-feira, 25 de março de 2010

Tungaram o Rio de Janeiro

O Imposto sobre Operações relativas à Circulação de Mercadorias e Prestação de Serviços de Transporte Interestadual e Intermunicipal e de Comunicação (ICMS) é a principal fonte de receita dos Estados. Sempre que ocorre circulação de mercadoria ocorre a incidência do ICMS e o momento que se verifica a operação é quando o bem em circulação sai do estabelecimento. Ou seja, no caso de circulação interestadual de mercadoria, o ICMS é arrecadado para o estado de origem. Porém a Constituição Federal propõe uma exceção a esta regra no caso de energia elétrica e petróleo, lubrificantes e combustíveis dele derivados, quando o ICMS será arrecadado para o estado de destino da mercadoria. Por conta de tal regra, nas operações que envolvem petróleo, em vez do ICMS ser arrecadado pelo estado de origem, ele é arrecadado no estado de destino.

Para equilibrar tal situação, determina a lei que a Petrobrás pague os chamados royalties (percentual do valor do óleo bruto) de compensação para os estados e municípios produtores de petróleo. Com a descoberta de imensas reservas na camada Pré-Sal, os estados produtores já iniciaram o planejamento de como aplicar os recursos que receberam a título de royalties. Os estados não-produtores podem fazer a mesma coisa, mas baseando seus cálculos na quantidade de ICMS que arrecadarão com a circulação do petróleo do Pré-Sal. Ocorre que a exploração do petróleo certamente ocorrerá (ou seja, os royalties são garantidos), enquanto a circulação depende muito mais de fatores econômicos alheios a vontade dos governos dos estados de destino (ou seja, o ICMS será recolhido, mas não de maneira concentrada como no caso dos royalties).

Infelizmente existe em nosso Congresso Nacional uma grande quantidade de oportunistas, como é o caso do Deputado Federal Ibsen Pinheiro (PMDB-RS), que utilizam argumentos populistas para modificar a regra dos royalties. Segundo Ibsen, o que ele propõe é a divisão igualitária dos royalties entre todos os estados da Federação, sem distinção de produtores e não-produtores. Curiosamente, o nobre deputado não propõe a mesma divisão igualitária na arrecadação do ICMS, mantendo a regra que prejudica os estados produtores. Por conta disso, o Governador do Rio de Janeiro, Sérgio Cabral (PMDB) está louco da vida. E com razão!

A melhor posição por enquanto tem sido da União Nacional dos Estudantes, que propõe que 50% dos recursos do Pré-Sal sejam aplicados em Educação, independente do fato de serem recursos da União, Estados ou Municípios.


Opiniões anteriores sobre o pré-sal:

(24/02/2010) De "O Petróleo é Nosso" ao Pré-Sal
(01/09/2009) Pouco importa quem vai ficar com o dinheiro do pré-sal, o que importa é onde ele vai ser aplicado

**********

De São Paulo-SP.

quarta-feira, 24 de março de 2010

A Reforma de Obama e o ocaso neoliberal

A partir da crise de 29, com medo da crescente influência da Revolução Russa, os países capitalistas adotaram uma nova política econômica. A quebra da Bolsa de Nova Iorque mostrou que antigo Liberalismo Econômico (laissez faire, laissez passer) era falho e que o mercado não se auto-regulava satisfatoriamente.

A partir daí surgiu o Estado de Bem Estar Social (welfare state), com intervenção e regulamentação estatal nos mercados e assistência social para a população. A partir da crise do petróleo, em 1973, este modelo começou a enfrentar algumas dificuldades em se manter (afinal, custava muuuuito caro). Com a queda do muro de Berlim e o fim do perigo vermelho da URSS, o pêndulo voltou para a Direita e a economia adotou o modelo chamado neoliberal.

De novo o Neoliberalismo só tem nome, pois é apenas o antigo Liberalismo com algumas ressalvas. Durante as décadas de hegemonia neoliberal, o sistema social do Estado de Bem Estar foi sendo gradualmente desmontado e deixado a cargo do mercado. Ao mesmo tempo, a intervenção estatal na economia tornou-se uma espécie de tabu ou pecado mortal, combatido com todas as armas. Por outro lado, diferente do antigo Liberalismo, o Neoliberalismo aceitou a atuação estatal na economia desde que restrita a mera regulação.

No caso Brasileiro, as grandes empresas públicas foram privatizadas, o Estado (em suas três esferas, prefeituras, estados e a União) deixou de investir em Educação e Saúde (afinal, a iniciativa privada podia suprir tudo...), além disso, qualquer intervenção direta na economia passou a ser combatida por supostos economistas e surgiram as Agências Reguladoras (uma espécie de descentralização do poder regulador do Estado).

A partir da Crise Financeira de 2008-2009, o pêndulo começou a se mover para a Esquerda novamente. Escolados nos erros de 29, desta vez os países capitalistas não tiveram a menor dúvida de que somente com uma forte intervenção estatal poderia limitar os efeitos da crise econômica. Devido a tal cataclismo, a ladainha Neoliberal caiu momentaneamente em descrédito. Dizemos momentaneamente, pois assim que a economia se recuperar, os grandes empresários e seus asseclas nos governos e parlamentos do mundo voltaram a pedir pela não intervenção estatal (afinal, eles só querem intervenção para ajudá-los na hora da baixa, nunca para dividir as riquezas conquistadas nas altas).

O chamado Estado de Bem Estar Social ficou consagrado quando Presidente americano Franklin Delano Roosevelt implementou o new deal como resposta à crise de 29. Curiosamente, nos Estados Unidos, o Estado de Bem Estar Social sempre foi mais parecido com o Neoliberal se comparado com o modelo europeu. Apesar dos programas sociais, a intervenção direta na economia nunca foi muito bem aceita nos EUA, sendo que a intervenção sempre se deu por meio de regulamentação (as tais agências) e incentivos fiscais à produção. Com exceção dos Correios, os EUA não têm grandes empresas públicas estatais. Nas áreas sociais, o welfare state americano investiu muito na educação de base, mas praticamente deixou a Saúde aos cuidados da iniciativa privada.

Sendo assim, diante de todo este preâmbulo histórico, a Reforma da Saúde promovida pelo Presidente Barack Obama tem um caráter simbólico muito forte, pois mostra uma sinalização do Governo dos EUA em direção ao Estado de Bem Estar. Logo eles que foram Liberais (no sentido econômico da palavra) até nos momentos em que todo o mundo era intervencionista.

**********

De São Paulo-SP.

terça-feira, 23 de março de 2010

Breve histórico do Conflito Árabe-Israelense

Os judeus chegaram à Palestina em torno do ano 2.000 a.c, provavelmente junto com outros povos semita (como os árabes) que saíram da Mesopotâmia. Durante o Império Romano, após uma série de revoltas contra a dominação, em 135 d.c. os judeus foram derrotados e expulsos da Palestina. No século XIX, um maluco chamado Theodor Herzl resolveu que a melhor coisa que os judeus podiam fazer para se protegerem das perseguições anti-semitas na Europa seria mudar de volta para a Terra Prometida, o chamado Sionismo. Após a Segunda Guerra Mundial, horrorizados com o holocausto judeu, diversos países do mundo decidiram através da ONU criar um país para este povo. O local escolhido foi a Palestina, que deveria ser dividia em duas partes, uma para os judeus (a ser chamada Israel) e outra para os árabes (chamada Palestina). MAPA ANEXO

Da chegada dos semitas à Palestina em 2.000 a.c. até a instituição do Estado de Israel em 1948 d.c., toda a convivência entre judeus e palestinos foi amigável (quando houve, já que a maioria dos judeus foi expulsa de lá em 135 d.c.). Ocorre que em 1948 a divisão de uma terra em dois países obviamente gerou algumas confusões, por exemplo, para os árabes que moravam nas áreas do novo Estado de Israel, ou a dos judeus que moravam no futuro Estado da Palestina. Não deu outra, senão a maior guerra.

De lá até hoje foi travada a Guerra de Suez (1956), a Guerra dos Seis Dias (1964), a Guerra do Yom Kipur (1969), a 1ª Invasão do Líbano (1982), a 1ª Intifada (1987), a 2ª Intifada (2001) e a 2ª Invasão do Líbano (2006) e o Estado Palestino ainda não foi instituído. Ocorreram dois importantes acordos de Paz, um entre Israel e Egito em Camp David (1979) e outro entre a OLP e Israel em Oslo (1993), mas o Estado Palestino ainda não foi instituído.

Recentemente, o chamado Quarteto da Paz (EUA, ONU, União Européia e Rússia) condenaram as intenções israelenses de estabelecer assentamentos judaicos em território palestino e colocaram um prazo de 2 anos para a instituição de um Estado Palestino.

A solução de dois estados, conforme o plano original da ONU, já seria um grande avanço nesta região tão desgastada. A solução perfeita seria a instituição de um único estado, totalmente laico, em que judeus e palestinos tivessem liberdades e direitos políticos iguais, sendo permitido o retorno dos refugiados palestinos (e seus descendentes) que foram expulsos da Palestina em 1948. Como a melhor solução nem sempre é a possível, apoiamos a iniciativa de dois estados, pois a paz concreta vale mais do que idéias bonitas.

**********

De São Paulo-SP.

segunda-feira, 22 de março de 2010

Currículo de Blat elaborado por fonte imparcial

O blogueiro Gustavo Barreto compilou as cinco principais acusações contra o promotor pop-star José Carlos Blat (que é a fonte da Veja na acusação requentada contra o PT). Segue abaixo a lista (a propósito, a fonte de Gustavo é a “imparcial” Revista Veja):

ACUSAÇÃO 1: “(…) Em 1998, entrou para o Grupo de Atuação Especial e Repressão ao Crime Organizado (Gaeco), do qual foi afastado em 2004, em circunstâncias confusas. A Corregedoria o investigava por uma tentativa de livrar-se de multas no Detran e por um episódio estranho em que um carro oficial do Gaeco foi apreendido fora da cidade de São Paulo – com um criminoso ao volante. No fim de 2004, a Corregedoria do Ministério Público decidiu levar essas investigações a fundo. Ouviu o depoimento de onze pessoas, entre elas quatro promotores. Com base nesses depoimentos e em documentos levantados, a Corregedoria disse ter encontrado indícios de crimes mais graves.”

ACUSAÇÃO 2: “(…) As primeiras investigações contra Blat colocaram em xeque suas ações contra desmanches de veículos roubados. Promotores afirmaram que uma seguradora de veículos indicava quais locais deveriam ser invadidos e quem deveria ser preso. Nessas ações três funcionários dessa seguradora apresentavam-se como peritos. Todo o estoque era apreendido e, em vez de seguir para a polícia, a maior parte das peças era desviada para um depósito de terceiros.”

ACUSAÇÃO 3: “(…) Blat também foi acusado de proteger o contrabandista chinês Law Kin Chong, preso em São Paulo. Em 2002, quando participou de uma força-tarefa antipirataria, ele teria dirigido o foco da investigação somente contra os pequenos contrabandistas, deixando Law livre para atuar. Uma advogada que trabalhava para o contrabandista visitava Blat periodicamente no Gaeco.”

ACUSAÇÃO 4: “(…) As investigações descobriram ainda que Blat mora num apartamento de Alfredo Parisi, que já foi condenado por bancar o jogo do bicho. Blat admite que, antes de se tornar promotor, foi sócio do filho de Ivo Noal, outro banqueiro do bicho, numa loja de conveniência – o que não é crime.”

ACUSAÇÃO 5: “(…) Os bens do promotor também entraram na mira da Corregedoria. Segundo os depoimentos, Blat comprou de uma só tacada dois carros importados e blindados. A Corregedoria recebeu uma denúncia de que um apartamento no Guarujá também seria de Blat. Mais tarde, descobriu-se que, na verdade, estava em nome do ex-sogro do promotor, René Pereira de Carvalho, um procurador de Justiça. Carvalho tentou pagar 200 000 reais em dinheiro vivo, mas, diante da recusa da vendedora, usou cheques administrativos. A origem dos recursos não foi esclarecida. Por isso foi aberto um inquérito específico sobre seu patrimônio.”

**********

De São Paulo-SP.

domingo, 21 de março de 2010

Novidade da semana: Serra é candidato

Na última sexta-feira (19 de março) o candidato presidencial tucano José Serra (que nas horas vagas é Governador de São Paulo) declarou que é candidato a Presidente da República, mas que só vai lançar a candidatura em abril. Quem ouve até pensa que é novidade...

Ocorre que Serra é candidato a presidente desde 2002 quando perdeu a eleição para o Presidente Lula. De candidato derrotado, Serra virou Presidente do PSDB (pra que? para cuidar do partido?), em 2004 foi candidato a Prefeito (pra que? para cuidar da cidade?), em 2004 foi candidato a governador (pra que? para cuidar do estado?) e agora assume que vai ser presidente. Durante esses oito anos, tudo que Serra fez foi campanha para ser candidato novamente e só não foi antes, pois em 2004 perdeu as prévias para Geraldo Alckmin (então Governador de São Paulo).

José Serra não é Governador de São Paulo (assim como não foi Prefeito nem presidente do PSDB), pois não governa o Estado. Apenas se aproveita do cargo para fazer campanha! Da política reacionária de Alckmin podemos até discordar, mas ele ao menos se preocupava com problemas do estado e buscava soluções para eles (todas atrasadas e conservadoras, mas ao menos buscava!). O Serra, não! Ele passou o mandato inteiro em campanha presidencial, inaugurando maquete de ponte, transmitindo propaganda da SABESP no Acre (é uma empresa de saneamento, que nunca poderia atender um estado a mais de 3.500 km de distância), visitando a Festa da Uva no Rio Grande do Sul, passeando pelo sertão nordestino e encheu o Metrô de São Paulo de propaganda em vez de investir na expansão. Como dizem, investimento em estrutura para o PSDB é buraco no Metrô e Rodoanel que desaba.

Resumindo, José Serra não é Governador de São Paulo, mas candidato presidencial. E um candidato dissimulado e covarde que levou todo esse tempo para admitir!

**********

De São Paulo-SP.

sábado, 20 de março de 2010

Mais verbetes para o Dicionário

Terrorista – Aquele que para atingir seus objetivos utiliza-se de ferramentas que causem medo e terror em seus adversários. Em geral, promove ataques-surpresas ou utiliza explosivos, muitas vezes contra civis. Diferente de grupos beligerantes (exércitos ou guerrilhas), seus alvos não tem objetivos militares, mas sim de atemorizar o adversário.

Guerrilha – Estratégia bélica que utiliza um pequeno exército com bastante mobilidade e evita ataques frontais contra exércitos maiores.

Fundamentalista – Alguém que segue de maneira absolutamente acrítica determinada ideologia, religião ou filosofia. Em geral, são tão extremistas que interpretam de maneira literal os textos fundadores de sua crença e acabam por deturpá-los.


Por exemplo, o ataque nuclear dos EUA contra Hiroshima na Segunda Guerra Mundial é um típico ato terrorista. Por outro lado, quando o Hizbolah ataca uma patrulha de soldados israelenses com armas convencionais, estão usando tática de guerrilha (não terrorismo). Os grupos evangélicos que fazem lobby no congresso americano contra as teorias de Darwin são tão fundamentalistas quanto o Talibã (porém, diferente do grupo afegão, os evangélicos americanos não usam nem táticas de guerrilha nem promovem ataques terroristas, ainda...).

**********

De São Paulo-SP.

sexta-feira, 19 de março de 2010

Demorou, mas chegou. Será que vai além?

De acordo com a pesquisa CNI/Ibope divulgada em 17 de março de 2010, a pré-candidata petista, a Ministra Chefe da Casa Civil Dilma Rousseff aparece com 30% das intenções de voto, logo atrás dos 35% do candidato tucano José Serra (que nas horas vagas é Governador de São Paulo). Com isso, a diferença entre os dois principais concorrentes caiu 16 pontos durante os últimos três meses. Outras pesquisas já apresentavam resultados parecidos. Os partidários de Dilma comemoram bastante...

Por outro lado, como se sabe, o patamar histórico da Esquerda no Brasil é 30%, sendo assim, todo candidato apoiado pelo Presidente Lula começaria essa eleição com 30%, número que somente agora a Dilma atingiu. Resumindo, somente agora Dilma conseguiu o potencial mínimo de votos da Esquerda. Demorou muito para uma candidatura já definida a tanto tempo. Dilma até pode ganhar, mas a demora em atingir os 30% mostram que é uma candidatura ruim.

**********

De São Paulo-SP.

quinta-feira, 18 de março de 2010

Dicionário (bastante incompleto) do Oriente Médio

Afegão – Pessoa nascida no Afeganistão, um país cuja maior parte da população é ariana (não árabe) e muçulmana sunita.

Al-Qaeda – Organização terrorista mundial fundada por Osama bin-Laden (com ajuda da CIA) para expulsar os soviéticos do Afeganistão. Depois disso, bin-Laden voltou-se contra os EUA pelo fato deles serem infiéis usando a terra sagrada das duas mesquitas (Arábia Saudita) como base militar.

Árabe – Pessoa de origem semita nascida em algum dos seguintes países : Arábia Saudita, Bahrein, Chipre, Egito, Emirados Árabes unidos, Iêmen, Israel, Irã, Iraque, Jordânia, Kwait, Líbano, Omã, Qatar, Síria. Muitos árabes seguem a religião muçulmana, mas alguns são cristãos.

Árabes-Israelenses – Árabes com cidadania israelense.

Autoridade Nacional Palestina – Tentativa de governo dos Territórios Palestinos sob ocupação de Israel. Uma espécie de embrião de um futuro Estado Palestino.

Cristão – Pessoa que segue o cristianismo como religião. Não importa o povo de origem ou do país em que nasceu.

Cristianismo – Religião monoteísta que acredita que Jesus Cristo é filho de deus, seu livro sagrado é a Bíblia.

Fatah – Grupo nacionalista e laico organizado por Yasser Arafat para lutar pela causa palestina. Atualmente é partido político do Presidente Mahmoud Abbas da Autoridade Palestina, mas na prática governa apenas a Cisjordânia.

Haganá – Grupo terrorista sionista que fazia atentados na Europa antes do estabelecimento do Estado de Israel. Com a criação de Israel, o Haganá foi a base do exército nacional.

Hamas – Grupo religioso sunita convertido em partido político que tem a maioria do Parlamento Palestino e dirige o governo na Faixa de Gaza.

Hizbolah – Organização militar xiita que surgiu no Líbano durante a ocupação israelense. Atualmente é um dos mais influentes partidos políticos libaneses.

Iraniano – Pessoa nascida no Irã, um país cuja maior parte da população é persa (não árabe) e muçulmana xiita.

Islâmico – Muçulmano.

Islamismo – Religião monoteísta (como o cristianismo e o judaísmo) que surgiu na península arábica durante a Idade Média cujo deus é Alá, o principal profeta é Maomé e o livro sagrado é o Al-Corão.

Israel – Estado criado na Palestina pela ONU em 1948 para os judeus. Deveria ocupar apenas parte da Palestina, mas atualmente ocupa toda ela.

Israelense – Pessoa com cidadania do país chamado Israel, independente do povo, língua ou religião.

Judaísmo – Religião monoteísta mais antiga do mundo, seguida pela maioria dos judeus, cujo livro sagrado é o Tora (que é o Pentateuco da Bíblia Cristã).

Judeu – Pessoa de origem semita e seguidor da cultura judaica (eventualmente incluindo a língua e a religião) ou descendente destes. Também se consideram judeus os não-semitas que se converteram à religião judaica. Independe o país em que nasceram.

Kadima – Partido supostamente de centro em Israel. Foi fundado pelo ex-Primeiro Ministro Ariel Sharon (na época do Likud) e pelo atual presidente Shimon Peres (na época do Partido Trabalhista).

Likud – Partido direitista, sionista e conservador de Israel. Veio do Herut, que por sua vez tem origens no grupo terrorista Irgun (que é uma divisão do Haganá). Tanto o Irgun quanto o Haganá são a base do exercito de Israel.

Muçulmano – Seguidor da religião Islâmica, não necessariamente árabe. Não importa o povo de origem ou do país em que nasceu.

OLP – Organização pela Libertação da Palestina, agremiação política e militar que reunia os principais grupos palestinos antes da instituição da Autoridade Palestina.

Palestina – Território do Oriente Médio que foi colônia britânica e atualmente é ocupado por Israel.

Palestinos – Árabes nascidos na Palestina (ou descendentes destes), mas que não tem direito à cidadania israelense.

Sionismo – Movimento político criado na Inglaterra do século XIX para convencer os judeus a saírem da Europa e se mudarem para a Palestina.

Sunitas – Muçulmanos do maior ramo do Islã, guiam-se pelas Sunas escritas pelos Califas no século VIII.

Talibã – Grupo afegão sunita radical que governou o Afeganistão entre 1996 e 2001. Atualmente lutam para recuperar o poder.

Territórios Palestinos – A resolução da ONU que estabeleceu o Estado de Israel previa a criação do Estado Palestino no resto da Palestina, porém Israel ocupa esses territórios e não permite a criação deste estado. Os territórios são divididos em Cisjordânia e Faixa de Gaza (com Israel no meio).

Xiitas – Muçulmanos de um ramo minoritário do Islã, que acreditam que Ali, o primo de Maomé, era o verdadeiro herdeiro do profeta.

**********

De São Paulo-SP.

quarta-feira, 17 de março de 2010

Saudades do Sharon

Durante o discurso do Presidente Lula no Knesset (Parlamento Israelense) foi notada a ausência do Ministro de Assuntos Estrangeiros, Avigdor Liberman. O Ministro boicotou o discurso de Lula porque ficou ofendido com a recusa do Brasileiro em visitar e depositar flores no túmulo do fundador do sionismo, Theodor Herzl.

Mas quem diabos é esse tal de Liberman? Para responder a pergunta, vamos nos socorrer de Marx, parafraseando Hegel, quando afirmava que a História se repete, a primeira vez como tragédia e a segunda como farsa.

A Tragédia:

Era uma vez na Alemanha um político de extrema-direita chamado Adolf Hitler. Ele era membro de um partido ultra-nacionalista sem expressão chamado Nazista. O programa de Hitler previa a repressão aos judeus e garantir o “espaço vital” para a raça ariana. Por uma série de fatores, o partideco Nazista ampliou sua influência entre o eleitorado alemão e Hitler acabou se tornando 1º Ministro.

Em pouco tempo, Adolf Hitler assumiu o controle absoluto da Alemanha e declarou-se o defensor da civilização contra o terror vermelho da União Soviética. Como o mundo morria de medo da URSS, ninguém tentou impedir a Alemanha quando esta anexou a Áustria e invadiu a Tchecoslováquia. Um pouco depois começou a Guerra Mundial.

A Farsa:

Era uma vez em Israel um político de extrema-direita chamado Avigdor Liberman. Ele era membro de um partido ultra-nacionalista sem expressão chamado Yisrael Beitenu. O programa de Liberman previa a repressão aos árabes e a garantir a “terra prometida” para o povo judeu. Por uma série de fatores, o partideco Yisrael Beitenu ampliou sua influência entre o eleitorado israelense e Liberman acabou se tornando Ministro de Assuntos Estrangeiros.

Em pouco tempo, Avigdor Liberman assumiu o controle absoluto de Israel e declarou-se o defensor do ocidente contra o terror islâmico do Irã. Como o mundo morria de medo do Irã, ninguém tentou impedir Israel quando esta anexou os Territórios Palestinos e invadiu o Líbano. Um pouco depois começou a Guerra Mundial.

A última parte ainda não aconteceu! Ainda, ainda...

**********

De São Paulo-SP.

terça-feira, 16 de março de 2010

Na Marginal Tietê a 300 km/h

No pódio, parabéns aos Brasileiros: Vitor Meira ficou em 3º na São Paulo Indy 300 e Felipe Massa em 2º no Grande Prêmio do Bahrein.

São Paulo é a o único lugar do mundo que recebe tanto provas da Fórmula 1 como da Fórmula Indy. Isso demonstra que a cidade está de fato no calendário do automobilismo. O evento de três dias custou para a Prefeitura R$ 20 milhões e rendeu R$ 120 milhões. Foram atraídos pelo menos 30 mil turistas (6 mil estrangeiros) e 70% da capacidade hoteleira da cidade foi ocupada (e olha que hotel é o que não falta em São Paulo).

Para que o suposto Prefeito Gilberto Kassab (DEMo) não fique se achando, levantamos todos esses dados apenas para comparar com a situação normal da cidade. Ao mesmo tempo em que toda a tecnologia foi aplicada no circuito de rua, nossa cidade tem um dos trânsitos mais caóticos no mundo e o transporte público é ridículo. A mesma chuva que deu emoção na prova da Indy costuma alagar as marginais e os bairros da periferia.

Eventos como a Fórmula Indy e a Fórmula 1 são muito bons para a cidade e devem ser realizado sempre, mas não podemos cair no ufanismo de ficar nos vangloriando do espetáculo sem lembrar de todos os investimentos que a cidade deve fazer em outras áreas tão essenciais quanto.

Na Fórmula 1, em pleno Bahrein, a Ferrari mostrou que voltou com tudo este ano. O espanhol bicampeão Fernando Alonso começou bem e é forte candidato ao título pela Ferrari. Por sua vez, o alemão Sebastian Vettel da RBR promete ser a pedra no sapato de Alonso e da Ferrari.


EM TEMPO: Segundo foi alardeado por ai, apenas 1% dos professores aderiram a greve convocada pela APEOESP (Associação dos Professores do Ensino Oficial do Estado de São Paulo)... Pelo visto, na sexta passada todos eles compareceram na manifestação na Paulista, pois tinha gente que não acabava mais!

EM TEMPO 2: Schumacher não subiu no pódio, mas chegou na frente do Rubinho...

**********

De São Paulo-SP.

segunda-feira, 15 de março de 2010

José Eduardo Cardozo não será candidato

O Congresso Nacional perderá na próxima legislatura uma de suas maiores figuras. O Deputado Federal José Eduardo Cardozo (PT-SP) divulgou carta na semana passada anunciando que não será candidato à reeleição como parlamentar. Na carta o Deputado fez um breve resumo de sua trajetória política (desde os tempos do Movimento Estudantil na Faculdade de Direito da PUC-SP como Presidente do Centro Acadêmico “22 de Agosto”, até sua atuação como Secretário Municipal da Prefeita Luiza Erundina, seus mandatos de vereador em São Paulo e Deputado Federal) e em seguida explica alguns dos motivos que levaram a sua decisão:

José Eduardo é um grande crítico do atual modelo eleitoral e se sente muito pouco a vontade de disputar uma eleição pelas atuais regras que, segundo ele, levam a procriação da corrupção.

Cardozo defende uma reforma política e do sistema eleitoral que implemente o financiamento público de campanha e a eleição em lista partidária.

Apesar de não se candidatar, José Eduardo ainda é Secretário-Geral do PT e afirma que continuará na militância política e que terá ativa participação na eleição para presidente da Ministra Chefe da Casa Civil Dilma Rousseff.

LEIA A CARTA NA ÍNTEGRA

**********

De São Paulo-SP.

domingo, 14 de março de 2010

Críticas a "Restaurant Week 2010"

A proposta da Restaurant Week é muito interessante: tornar a alta gastronomia acessível ao público não-milionário da cidade de São Paulo. Para os restaurantes era uma boa oportunidade de se apresentarem para pessoas que não tem o hábito gastar muito em locais que não conhece. Para as pessoas em geral, era uma boa oportunidade de comer bem por um preço não proibitivo.

Apesar dessas belas intenções, em nossa opinião o evento não realizou sua proposta. A ampla maioria dos restaurantes participantes não pode ser enquadrada em alta gastronomia. Eles apenas se inscreveram para atrair um público ávido por boa comida e que não se importaria em gastar R$ 27,50 no almoço ou R$ 39,00 no jantar.

Além disso, os pratos oferecidos, apesar da apresentação, não valiam mais do que o preço “promocional” cobrado. Ou seja, em vez de servir os grandes pratos, mas a preços reduzidos, os restaurantes optaram por reduzir a qualidade dos pratos e manter o preço equivalente.

Resumindo, durante duas semanas as pessoas foram atraídas a restaurantes e pagaram o preço justo pelo que comeram. Quem comeu, comeu bem, mas a tal da alta gastronomia continuou inacessível ao público não-milionário da cidade.

**********

De São Paulo-SP.

sábado, 13 de março de 2010

Beef and Chips

O Beef and Chips é mais uma lanchonete do que um restaurante. É uma daquelas hamburguerias enjoadas do Itam Bibi, que serve sanduíches que custam mais de vinte reais. O cardápio de almoço foi bom, mas poderia ser encontrado em qualquer restaurante simples que não participa da Restaurant Week.

Entrada

  • Tartar de Salmon ou;
  • Salada Carpáccio

Prato principal

  • Noix ao Chateaubriand. Acompanha duo de risoto com alho porró ou;
  • Penne ao creme de brócolis e camarões

Sobremesa

  • Torta crocante de doce de leite ao sorvete de morango com calda de damasco ou;
  • Sopa de brigadeiro crocante

BEEF AND CHIPS

Endereço: Rua Joaquim Floriano, 301 - Itaim Bibi - São Paulo-SP

Telefone: (11) 2639-2000

Site oficial: www.beefandchips.com.br

**********

De São Paulo-SP.

sexta-feira, 12 de março de 2010

Que país malvado!

Cuba é tão repressora aos seus opositores que o dissidente Guilhermo Fariñas continua solto e recebendo tratamento médico do governo. Suas fotos são divulgadas pelo mundo inteiro e ninguém tenta impedir que ele fale o que quer. Além disso, cumprindo o que determinam os Direitos Humanos, seu direito de fazer greve de fome é respeitado mesmo ele correndo risco de morte.

**********

De São Paulo-SP.

quinta-feira, 11 de março de 2010

E o Oscar vai para... TRON!

O tal do Jeff Bridges ganhou Oscar de Melhor Ator após quatro tentativas frustradas. Parabéns para ele!

Em nossa opinião, o melhor filme interpretado por Jeff Bridges foi Tron. Lembra?

Se bateu uma nostalgia, saiba que a continuação (é sério!) já está na fase de pós-produção!

**********

De São Paulo-SP.

quarta-feira, 10 de março de 2010

Notícia requentada

O quadro cronológico publicado jornal "O Estado de S. Paulo" na edição 9/03/2010 revela que a "denúncia" da "Revista Veja" e do Promotor pop-star José Carlos Blat é requentada. Segundo o jornal, a mesma notícia foi publicada em 22/09/2006 e em 28/03/2008. Curiosamente sempre em anos eleitorais! Por outro lado, apesar da periódica exposição do caso, o Promotor durante todos estes anos ainda não apresentou denúncia. Resumindo, é muito suspeito o destaque que um fato antigo tenha recebido (publicação na capa da Veja!) exatamente durante ano eleitoral (de novo)...

Só para não esquecer de desqualificar, José Carlos Blat é um daqueles promotores que abrem a geladeira durante a noite e assim que vêem as luzes começam a dar entrevista. Ele foi afastado do Grupo de Atuação Especial de Repressão ao Crime Organizado (GAECO) do Ministério Público de São Paulo e está envolvido em alguns casos pra lá de suspeitos, como a tentativa de livrar-se de multas, a apreensão de um carro oficial do GAECO dirigido por um criminoso fora de São Paulo, a associação com desmanche de veículos roubados e proteção ao contrabandista Law Kin Chong. O "ínclito" promotor é acusado de tudo isso!

**********

De São Paulo-SP.

terça-feira, 9 de março de 2010

Tem tucano assustado com as pesquisas. E não é apenas o Serra!

Os resultados nas pesquisas eleitorais para Presidente preocupam muito um certo tucano. O tucano em particular é Geraldo Alckmin, atual Secretário de Desenvolvimento do Governo de São Paulo.

Geraldo Alckmin, como se sabe, é um grande desafeto do candidato presidencial tucano José Serra (que nas horas vagas é Governador de São Paulo). Em 2008, Alckmin insistiu em ser candidato a Prefeito da Capital apesar dos três avisos enviados por Serra. Foi fragorosamente derrotado e, com isso, Alckmin percebeu que seus dias de PSDB estavam contados!

A partir daí começou a articular sua mudança para outra legenda, provavelmente o PSB, que já aceitou Paulo Skaf, Suely Vilela e Gabriel Chalita. (a propósito, Chalita era o queridinho de Alckmin quando este mandava no PSDB de São Paulo, ou seja, sua mudança para o PSB provavelmente foi negociada com autorização do padrinho...). Percebendo a fuga de Geraldo Alckmin, Serra se antecipou e o convidou para compor seu secretariado. Pelo bem ou pelo mal, Alckmin tem lá seus votinhos no interior de São Paulo, o que em outro partido poderia atrapalhar os planos presidenciais de Serra.

José Serra é um pragmático, ganhar a eleição presidencial é seu único e exclusivo objetivo. Para vencer a disputa nacional, Serra sabe que precisa de um bom puxador de votos em São Paulo. Sendo assim, até arriscaria deixar Alckmin ser o candidato do PSDB, uma vez que isso contribuiria para sua eleição presidencial.

Mas todas essas conjecturas passam por uma variável: Serra tem que vencer a eleição presidencial. Com os últimos resultados das pesquisas, a pré-candidata petista, Ministra Chefe da Casa Civil Dilma Rousseff, encontra-se em posição de empate técnico com o governador paulista nas intenções de voto. A José Serra restam duas opções: desistir da eleição presidencial e tentar reeleição para o governo de São Paulo; ou arriscar tudo e manter seus planos presidenciais.

Se Serra optar pelo primeiro cenário, atrapalha os planos de Alckmin, pois ocupa sua vaga. Se optar pelo segundo cenário, Serra arrisca na eleição presidencial, mas certamente não arrisca na estadual, ou seja, sendo real a possibilidade de perder, vai preferir ter um governador alinhado. Resumindo, mesmo sendo candidato presidencial, para Serra não interessa que Alckmin seja candidato a governador.

A única chance de Alckmin ser candidato a governador é numa situação em que José Serra tenha liderança folgada nas pesquisas. O que não está acontecendo e cada vez menos deve ocorrer!

**********

De São Paulo-SP.

segunda-feira, 8 de março de 2010

Ficará impune?

A Secretária de Estado norte-americana, Hillary Clinton, passou pelo Brasil na semana passada. Entre muitas de suas declarações, além de falar mal da Venezuela, condenar o Irã e pedir mudança na política do Itamaraty para com tal país, Hillary declarou-se entusiasta da política de cotas raciais. E não fez tal declaração em qualquer lugar, mas na Universidade Zumbi dos Palmares, que é uma instituição histórica na defesa da bandeira das políticas afirmativas. Curiosamente, o tema das cotas, que é tão raivosamente combatido por alguns, não gerou alarmadas reações contra a Secretária de Estado dos EUA. É provável que, gente como Ali Kamel e Diogo Mainardi tenham preferido não destilar toda sua tradicional carga de ofensas contra a patroa... Desta vez (e apenas esta!) um defensor das cotas raciais ficou impune!

Obviamente esse não foi principal motivo da viagem de Hillary ao Brasil. A Secretária de Estado também aproveitou sua estadia para defender a venda dos caças da Boeing para o projeto FX-2 da Força Aérea Brasileira. Como se sabe, o Governo Brasileiro pretende adquirir 36 aeronaves para reequipar a FAB. Estão na disputa o Dassault Rafale F3 (França), o Boeing F-18 (EUA) e o JAS-39 Grispen NG (Suécia). Foi anunciado extra-oficialmente a opção pelos caças franceses, que a nós (leigos no assunto) parece a escolha mais adequada, já que os suecos tem apenas o projeto do caça e que os americanos tem o mal-hábito de interromper a política de transferência de tecnologia (que é, no fundo, a parte mais importante do projeto FX-2).


FOTO: AFP

**********

De São Paulo-SP.

domingo, 7 de março de 2010

Felix Bistrott na Granja Viana

O Felix Bistrott já é conhecido dos freqüentadores da Granja Viana e região de Cotia em geral. O local é muito bonito e a cozinha é sempre elogiada. O cardápio de jantar durante a Restaurant Week foi bom, mas nada muito especial. Confira:

Entrada

  • Vinagrete de Lula ou;
  • Terrine de Foie com Chutney de Frutas

Prato principal

  • Camarões à Provençal com Risoto Milanês ou;
  • Ravióli de Brie ao Pesto

Sobremesa

  • Nougat Glacê com Calda de Laranja ou;
  • Profiterolles


FELIX BISTROTT

Endereço: Rua José Felix de Oliveira, 555 - Granja Viana - Cotia-SP

Telefone: (11) 4612-2339

Site oficial: www.felixbistrot.com.br


**********

De São Paulo-SP.

sábado, 6 de março de 2010

L’Atelier São Paulo

O L’Atelier São Paulo é inspirado no restaurante L’Atelier original fica em Paris e é do chef Joël Robuchon. Trata-se de um restaurante escuro, com copos vermelhos em que as pessoas são servidas em um balcão para terem uma boa visão da cozinha. Além de Paris, existem filiais do L’Atelier em Nova York, Las Vegas, Londres, Tóquio e Hong Kong. O L’Atelier São Paulo é inspirado neste conceito e mantém uma decoração bastante parecida, mas não é uma filial da rede de Joël Robuchon.

Durante a Restaurant Week o cardápio de almoço oferecido pelo L’Atelier São Paulo foi:

Entrada

  • Gazpacho catalão (sopa de tomate com croutons e folhas de manjericão) ou;
  • Salmão marinado em shoyu e gengibre, servido com creme fraiche

Prato Principal

  • Payllard de contra filé com aioli de comichon e azeitonas pretas, cebolas grelhadas e salada de rúcula e erva doce ou;
  • Poulet roti com pure de maçã verde e alecrim e, o jus defumado da própria ave.

Sobremesa

  • Creme Brule de Banana ou;
  • Salada de frutas com calda de capim santo e sorbet de maracujá

A comida é boa, porém não vale mais do que o valor cobrados durante a Restaurant Week.


L' ATELIER SÃO PAULO

Endereço: Rua Padre João Manoel, 1055 - Jardins - São Paulo-SP

Telefone: (11) 2309-6006


**********

De São Paulo-SP.

sexta-feira, 5 de março de 2010

São Paulo "Restaurant Week"

De 1 a 14 de março ocorre em São Paulo a 6ª edição da São Paulo Restaurant Week, evento gastronômico do qual participam 200 restaurantes. Cada um deles oferece uma refeição completa (entrada, prato principal e sobremesa) por um preço fixo: R$ 27,50 no almoço e R$ 39,00 no jantar, mais R$ 1,00 para a Fundação Ação Criança.

Para o público em geral trata-se de uma grande oportunidade para conhecer os restaurantes tão badalados que deram a São Paulo o título de capital gastronômica. Para os restaurantes é uma maneira de se apresentarem para um público em potencial, afinal, a maioria das pessoas só freqüentaria um destes restaurantes em uma ocasião bastante especial, e para tal, escolheria o local a dedo. Tendo se alimentado no estabelecimento durante a Restaurant Week, o eventual consumidor terá critérios para avaliar se é o caso de voltar lá no dia do aniversário, no dia dos namorados, na formatura etc.

É importante se atentar de que o preço fixo não contempla as bebidas nem os 10% do serviço, ou seja, cada refeição custa pelo menos R$ 10,00 além do valor fixo (uns R$ 40,00 para almoço e R$ 50,00 para jantar).

http://www.restaurantweek.com.br

**********

De São Paulo-SP.

quinta-feira, 4 de março de 2010

Direitos Humanos em Cuba

Curiosamente, os que tanto cobram uma posição do Presidente Lula sobre a morte de um preso cubano que fazia greve de fome são exatamente as mesmas pessoas contrárias ao PNDH-3 (Plano Nacional de Direitos Humanos), à punição dos torturadores e à abertura dos arquivos da Ditadura Militar.

E o raciocínio contrário, procede? Os que pedem Direitos Humanos no Brasil e não falam de Cuba estão sendo coerentes? Sim, estão! Diferente da Ditadura Militar Brasileira, em que uma quartelada derrubou o governo eleito e instituiu um regime autoritário e ilegítimo, em Cuba houve uma Revolução popular que derrubou um ditador e instituiu um modelo muito mais democrático. Cuba democrática? Sim, democrática! Mas de um modelo diferente das democracias liberais estilo europeu.

A legitimidade dos regimes também fica patente em sua aceitação, enquanto na Ditadura Militar no Brasil pipocaram centenas de organizações e rebeliões contrárias ao regime, em Cuba não houve sequer uma sublevação (a Invasão da Baia dos Porcos não vale, pois foi organizada pelos EUA). A inexistência de revoltas populares em uma ditadura é um fato sem paralelos na historiografia mundial!

Por fim, ao contrário da Ditadura Militar Brasileira, em Cuba não existe sequer uma acusação de tortura.

Resumindo, quem defende Cuba pode defender os Direitos Humanos, mas os que a criticam têm a obrigação de defender os Direitos Humanos no Brasil antes de apontar o dedo para Cuba!

**********

De São Paulo-SP.

quarta-feira, 3 de março de 2010

Gustavo Petta será candidato a Deputado Federal

O Secretário de Esportes do Município de Campinas, Gustavo Petta, será candidato a Deputado Federal pelo PCdoB. Gustavo já fez história no Movimento Estudantil por ter presidido duas vezes a União Nacional dos Estudantes. Entre as muitas realizações de suas gestões a frente da UNE, Petta participou da idealização do PROUNI (programa que concede bolsas de estudo em universidades para estudantes de baixa renda), atuou ativamente em defesa da Reforma do Ensino Superior e reconquistou o terreno da Sede da UNE no Rio de Janeiro (que tinha sido tomando pelos militares no Golpe de 64).

Gustavo Petta foi candidato a vereador em São Paulo nas eleições de 2008 e conquistou 14 mil votos, mas apesar da expressiva votação ficou apenas como suplente. Posteriormente foi convidado pelo Prefeito de Campinas, Dr. Hélio (PDT), para assumir a Secretária Municipal de Esportes. Gustavo não planejava se candidatar este ano, mas atende a convite de Orlando Silva, o Ministro dos Esportes. Diferente de Gustavo, o Ministro Orlando estava pronto para se lançar candidato a Deputado Federal, mas acabou mudando de idéia a pedido do Presidente Lula para que ficasse como Autoridade Olímpica das Olimpíadas do Rio de Janeiro em 2016.

Em suma, o candidato do Esporte em 2010 é Gustavo Petta! Que também é o candidato dos Estudantes!

**********

De São Paulo-SP.

terça-feira, 2 de março de 2010

Drogas: debate polêmico

Na sexta-feira (26/02) a Semana de Recepção dos Calouros do Centro Acadêmico "22 de Agosto" (Direito PUC-SP) promoveu uma palestra sobre a descriminalização das drogas. Após um debate sobre a questão dos danos à saúde que as drogas causam, um dos palestrantes questionou a pertinência dessa linha argumentativa. Segundo o palestrante, em geral as pessoas invertem o raciocínio quando avaliam a situação de um usuário de crack, morador de rua e sem emprego. Na maioria das vezes se considera que as drogas é que levaram o usuário a morar nas ruas e ficar sem emprego, quando (na opinião do palestrante) o que ocorre é o contrário, ou seja, a situação de morar na rua e não ter emprego é que gera o consumo de drogas. “Onde essa pessoa estariam caso não usasse drogas? Dirigindo uma multinacional?”, perguntou o palestrante.

**********

De São Paulo-SP.

segunda-feira, 1 de março de 2010

Avatar no Brasil, uma falsa polêmica

Dia 7 de março ocorrerá a 82ª premiação do Oscar, também conhecido com Academy Awards (dizem que o apelido do prêmio é esse pois a Secretária-Executiva da Academia achou a estatueta parecida com seu tio Oscar...).

Um dos favoritos é “Avatar”, de James Cameron, com nove indicações e que já é maior bilheteria da história do cinema. Considerando o que move Hollywood, “Avatar” deve ganhar (ou alguém acha que “Titanic”, do mesmo diretor, mereceu aquele monte de Oscar que recebeu?). O filme até que é bem feito, com efeitos especiais interessantes em 3D, mas a história é aquela ladainha de sempre e poderíamos considerar que “Avatar” é o “Dança com Lobos” em outro planeta...

Falando em “Avatar”, o jornalista Ricardo Noblat deu a maior barriga na semana passada quando não entendeu uma piada no blog da Revista Mad. A revista desmentiu Noblat e declarou que tudo não passou de uma brincadeira.

**********

De São Paulo-SP.