Por conta da morte de ativista Zilda Arns aproveitamos para tratar da questão dos Direitos Humanos. Questão esta cuja manifestação mais atual é o PNDH-
Os pontos mais polêmicos do decreto são:
- A instituição da Comissão da Verdade para apurar crimes da Ditadura. Absolutamente justificável, pois independente da Lei da Anistia, os parentes e familiares de desaparecidos tem direito de saber o que aconteceu com seus entes queridos e o Brasil tem a obrigação de conhecer seu passado.
- Avaliação da atuação da mídia com relação aos Direitos Humanos. O controle social da imprensa, muito diferente de censura, é uma maneira de democratizar os meios de comunicação.
- A exigência de uma rodada de negociação nas Ações de Reintegração de Posse de Terras Ocupadas. Nada mais democrático do que ouvir os dois lados da questão.
- Instituição de mecanismos que impeçam a ostentação de símbolos religiosos em estabelecimentos públicos da União. Completamente normal
Resumindo, são contra o PNDH-3 os setores das Forças Armadas que simpatizam com a Ditadura, os grandes grupos empresariais que dominam a imprensa, os ruralistas e a ala mais conservadora da Igreja Católica. Resumidamente, a Direita é contra o Programa Nacional de Direitos Humanos, o que não é surpresa alguma, já é composta dos setores que mais violam tais direitos.
**********
De São Paulo-SP.
não é só abrir os arquivos da ditadura pra revelar tudo isso?
ResponderExcluirO texto do Millenium é péssimo e mal fundamentado: O Direito à vida digna é muito mais importante do que o da propriedade. A propósito, o que o PNDH-3 propõe não se aplica a invasões de residências, apenas de terrenos sem atender seu valor social, ou seja, não dá pra confundir as coisas. Enfim, qualquer citação a Von Hayek é um motivo para não ser levado à sério...
ResponderExcluir