Em 18 de novembro, a Organização para a Cooperação e o Desenvolvimento Econômico (OCDE), vulgo os países ricos, avalia que o PIB mundial irá crescer 4,6% em 2010.
Em 22 de novembro, o Boletim Focus do Banco Central do Brasil, que retrata as opiniões do Mercado (buuuu!) prevê que o crescimento do PIB Brasileiro em 2010 será de 7,6%.
Por sua vez, em 23 de novembro, o Federal Reserve (FED), o banco central americano, projeta entre 2,4% e 2,5% o crescimento do PIB dos EUA.
Com base em tais previsões é possível fazer uma média da evolução do PIB durante os 8 anos do governo do Presidente Lula (2003-2010) e compará-los com a economia mundial, os EUA e, como não poderia deixar de ser, com o PIB do Governo FHC (1995-2002).
A média de crescimento do PIB durante Governo Lula ficou em 3,57%. Quase o mesmo número do PIB americano durante o mesmo período, 3,95%. E relativamente superior à média do PIB mundial, 2,84%.
No caso de FHC, os números são tristes, 2,33% (sem crise econômica mundial). Menos da metade dos EUA, 5,22%. E um pouco menor do que a variação do PIB mundial, 2,88%.
Com isso, cai por terra a teoria de que os “bons ventos da economia mundial que puxaram a economia Brasileira”. Na média, a economia mundial teve quase o mesmo desempenho entre os períodos de Lula e FHC. Porém, enquanto o PIB de FHC foi inferior ao mundo (e muito inferior aos EUA), o Brasil foi superior ao mundo e quase empatou com os EUA.
“Ah, mas a crise é que modificou a tendência”, dirão as viúvas do tucanato. Pois façamos os cálculos sem a crise (ou seja, sem 2009 e 2010). A média do PIB de Lula fica em 2,65%, contra 3,86% dos EUA e 2,5% do mundo. Em suma, o Brasil cresceu menos que os EUA, mas cresceu mais que a economia mundial. Onde foram parar os bons ventos? Interessante usarem esse argumento durante a maior crise econômica desde 1929...
“Mas, a política econômica de Lula é herança de FHC”, retrucariam os tucanos. Se assim, fosse, os resultados seriam semelhantes. Podemos fazer um exercício e imaginar que o 1º ano do Governo Lula seja um reflexo da política de FHC, sendo assim, o período de cada governo fica alterado da seguinte maneira: FHC de 1996-2003 e Lula de 2004-2011. Faremos o cálculo abstraindo 2011. FHC fica com 1,87%, quase três vezes menor que os EUA (5,23%) e bem menor que o mundo (2,85%). No caso de Lula, o crescimento do PIB seria 4,01%, superando os EUA (3,84%) e o mundo (2,86%). Se colocarmos as projeções para 2011 a estimativa se mantém, ficando Lula com 4,07%, maior que os 3,77% dos EUA e 3,03% do mundo.
Resumindo, essa história de política econômica copiada e de “bons ventos internacionais” é uma balela e o Governo Lula ganha de goleada de FHC (e olha que nem comparamos diretamente os governos).
A propósito, essa análise não tem qualquer rigor técnico, apenas colocamos os números em uma planilha de Excel... Parece que alguns economistas nunca fizeram esse exercício ou, se fizeram, estão ignorando os resultados.
**********
De São Paulo-SP.
Nenhum comentário:
Postar um comentário